Les dirigeants chinois joueront un rôle plus actif dans la gestion de Hong Kong: analystes — Radio Free Asia
Des rapports émergent selon lesquels le département du gouvernement chinois en charge de Hong Kong sera probablement placé sous le contrôle direct de la direction du Parti communiste au pouvoir à Pékin, qui jouera alors un rôle plus actif dans la gestion quotidienne de l'ancien gouvernement britannique. colonie.
Le chef du parti, Xi Jinping, présentera certains des plans de restructuration lors de la première session du parlement du pays, l'Assemblée populaire nationale, qui s'ouvrira à Pékin le 5 mars, a rapporté l'agence de presse officielle Xinhua.
Les journaux de Hong Kong ont déclaré que le plan comprenait des changements dans la façon dont Pékin exerce le pouvoir à Hong Kong et à Macao pour permettre un leadership descendant plus fort par le parti au pouvoir, malgré les promesses selon lesquelles les deux anciennes colonies seraient laissées pour gérer leurs propres affaires sous la domination chinoise.
"Une proposition consiste à faire passer le Bureau des affaires de Hong Kong et Macao d'une institution, actuellement sous la tutelle du Conseil des affaires d'État, à un organe relevant directement du parti et du gouvernement central", a rapporté le journal The Standard de Hong Kong.
Le Sing Tao Daily en langue chinoise a déclaré que le nouvel arrangement serait "une mise à niveau et une expansion" du pouvoir du bureau, tandis que le South China Morning Post en anglais a déclaré que les délégués au Congrès, dont la grande majorité votent toujours pour les propositions du gouvernement, " délibérer" les propositions dimanche.
Il cite des experts disant que le bureau relèverait probablement directement du Comité central du Parti communiste, avec Wang Huning ou Ding Xuexiang - qui siègent tous deux au tout-puissant comité permanent du Politburo - les candidats les plus susceptibles de diriger le nouvel organe. .
Les commentateurs ont déclaré que le plan, s'il est mis en œuvre, signifiera que Pékin pourra répondre à volonté aux événements de Hong Kong sans avoir à justifier ses actions par des références aux mini-constitutions des villes, connues sous le nom de loi fondamentale.
Loi sur la sécurité nationale
En 2020, Pékin a imposé une loi draconienne sur la sécurité nationale à Hong Kong en l'insérant dans l'annexe III de la Loi fondamentale, contournant la nécessité de la faire adopter par la propre législature de la ville.
En 2022, les changements apportés au système électoral de Hong Kong avaient interdit aux candidats de l'opposition de se présenter à la législature, avec un Conseil législatif docile prêt et disposé à accepter toute proposition du gouvernement.
Ces deux changements ont été mis en œuvre par le comité permanent du Congrès national du peuple, impliquant un autre organe étatique de haut rang dans la gestion de Hong Kong. La restructuration signalée rationaliserait probablement ce processus, ont déclaré les commentateurs.
Le journaliste vétéran et analyste de l'actualité Ching Cheong a déclaré que des rumeurs selon lesquelles Pékin prévoyait une telle décision ont commencé à émerger il y a cinq ans, à peu près au même moment où l'Assemblée populaire nationale a hoché la tête par des amendements à la constitution chinoise abolissant les limites du mandat présidentiel, ouvrant la voie à règne indéfini de Xi Jinping.
"Xi Jinping a régulièrement cité les paroles de Mao Zedong au cours des dernières années (...) [disant que] le parti devrait tout contrôler, des travailleurs et des agriculteurs aux entreprises et à l'armée", a-t-il déclaré. "Maintenant, il veut s'impliquer [directement] dans la gestion de Hong Kong."
Alors que l'on s'attend depuis longtemps à ce que Hong Kong suive les diktats de Pékin, les responsables ont été quelque peu limités par l'approche héritée du Conseil d'État, qui s'appuie sur des références à la Loi fondamentale pour justifier tout changement apporté à la ville.
"Il leur sera plus facile de gouverner à volonté s'ils peuvent se débarrasser des contraintes imposées par la Loi fondamentale", a déclaré Ching. "Le gouvernement central pourra alors gouverner Hong Kong plus directement et avec plus de flexibilité."
Taïwan
Le commentateur de l'actualité Johnny Lau a déclaré que cette décision pourrait également signifier que Pékin tente de contrôler les relations entre Hong Kong et l'île démocratique de Taïwan, qu'il a menacé d'annexer par la force militaire en l'absence de mesures vers une "unification" pacifique sous la direction chinoise.
Taïwan, qui n'a jamais été gouverné par le Parti communiste chinois, ni fait partie de la République populaire de Chine, vieille de 73 ans, a déclaré à plusieurs reprises qu'il ne souhaitait pas renoncer à sa souveraineté ou à son mode de vie démocratique dans le cadre du "pays unique". , deux systèmes » qui a conduit à une érosion totale des libertés traditionnelles de Hong Kong.
"S'il y a un conflit militaire à travers le détroit de Taiwan … alors Pékin s'attendrait certainement à ce que Hong Kong soit impliqué", a déclaré Lau.
"C'est pourquoi Hong Kong est désormais placé sous la direction directe du Parti communiste chinois, afin qu'il puisse mieux le gérer ou le contrôler", a-t-il déclaré.
Le commentateur de l'actualité Sang Pu a déclaré que la restructuration, si elle était mise en œuvre comme indiqué, équivaut à abolir les promesses selon lesquelles Hong Kong conserverait son mode de vie dans le cadre "un pays, deux systèmes" promis par Pékin.
"Hong Kong a encore une certaine valeur résiduelle [pour Pékin], en particulier en ce qui concerne l'intégration financière et la rupture des embargos technologiques [imposés par les États-Unis]", a déclaré Sang.
"Mais un pays, deux systèmes n'existent depuis longtemps que de nom, et je ne pense pas que cela va continuer", a-t-il déclaré. "La valeur résiduelle de Hong Kong réside dans [les opportunités] de gagner de l'argent tout en maintenant la sécurité du parti et du pays."
Il a déclaré que si l'idéologue du parti Wang Huning était nommé à la tête d'un nouvel organe gouvernant Hong Kong, cela annoncerait probablement un virage à gauche - loin de l'économie de marché - dans la gestion de la ville.
Traduit par Luisetta Mudie. Edité par Malcolm Foster.
Ajoutez votre commentaire en remplissant le formulaire ci-dessous en texte clair. Les commentaires sont approuvés par un modérateur et peuvent être modifiés conformément aux conditions d'utilisation de RFA. Les commentaires n'apparaîtront pas en temps réel. RFA n'est pas responsable du contenu des publications. S'il vous plaît, respectez le point de vue des autres et tenez-vous en aux faits.